Bir çan havada titreştiğinde, hava moleküllerini yoldan çeker ve bu da titreşimlerin "bozulmasına" neden olur. Boşlukta bir zile vurursanız, bu kayıp mekanizması orada olmayacak ve zil daha uzun süre "çalacaktır" (ancak kimse duyamaz). Bu, başlangıç ​​genliğinin önemli ölçüde daha büyük olduğu anlamına gelmez - sadece daha uzun süre devam edeceği anlamına gelir. Açıkçası, zili tekrar tekrar çalarsanız, çarpma anlarının zilin hareketini (rezonans) artırması için küçük bir şans vardır, ancak bu pek olası değildir. Zilin daha erken kırılmasını beklemiyorum. Öte yandan, bir elektrikli zil için mekanizmada kullanılan bobinler ısınır ve normalde hava ile soğutulur (çok verimli değil ama yine de - bu bir soğutma mekanizması). Vakumda sürekli olarak çalıştırılan bir elektrikli çanın yanması düşünülebilir çünkü soğutma havadakinden daha azdır - ancak bu tamamen bir spekülasyondur.

Sönümlü titreşim sorusuna geri dönersek, bunun ne olabileceğinin bir taslağı (yatay boyunca keyfi zaman birimleri ve dikey eksen boyunca genlik) gibi görünebilir:

Her ikisi için de "bazı" kayıp mekanizmaları olduğunu varsayıyorum - ancak vakumdaki çan için en az bir daha az. Vurulduktan sonraki ilk genlik (neredeyse) aynı olmalıdır.

Zil daha fazla titremeyecek, ancak çürümesi çok daha uzun sürecektir. Başlıca dağıtma mekanizmaları, hava, çan tipi süspansiyon montajı ve metaldeki iç sürtünmedir.

İyi yapılmış bir çanın montajı, çanın temel titreşim modunun, .

Metal bir çanın dahili sürtünmesi kalite faktörünü ~ 1000 ile sınırlandıracak ve bu nedenle çalma süresi yaklaşık 3 * freq_bell * Q olacaktır.