Soru:
Enerjiyi görmezden gelirsek ve kuvvet hakkında konuşursak, Neden nesneler daha yumuşak bir yüzeye çarptığında daha düşük seker?
Zheer
2020-03-09 20:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir nesne yumuşak bir yüzeye çarparsa, sert bir yüzeye çarpan nesneye kıyasla daha düşük seker, birinci durumdaki dürtü, ikinci durumdaki dürtüye eşit değildir, öyleyse nesne neden daha düşük zıplar?daha yumuşak bir yüzeye vurur mu?

Enerji dağılımını (ve momentumu) hesaba katmadan bu sorunu çözebileceğinizi sanmıyorum.
Yumuşak derken neyi kastediyorsunuz?
"Yumuşak" ile ne kastettiğin konusunda biraz daha net olmalısın.Bir köpük şilte üzerine bir bowling topu atarsanız, zar zor toparlanır.Bir tramboline atarsanız, biraz geri sıçrayacaktır.Ama bir trambolin "sert" mi ???
@WRSomsky i sert yüzeyden daha yumuşak bir yüzey anlamına geliyordu.
@Bob D onu daha yumuşak hale getirdi.
"Yumuşak" kelimesini ["esnek olmayan"] (https://en.wikipedia.org/wiki/Elasticity_ (fizik)) olarak değiştirirseniz, sorunuz pratik olarak kendi kendine cevap verecektir.
Bu yardımcı olabilir: [Tepki kuvvetinin üstesinden gelmek] (https://physics.stackexchange.com/q/526004/249968).
Yedi yanıtlar:
Bob D
2020-03-09 22:14:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Daha yumuşak" ve "daha sert" terimleriyle tam olarak ne demek istediğinize dikkat etmeniz gerekiyor. Daha ziyade, nesnenin ne kadar yüksek sekme yapacağını belirleyen, çarpışmanın esnek olmama derecesidir.

Örneğin, "daha sert" olan daha yüksek yay sabitli bir yaya göre "daha yumuşak" olduğunu düşünebileceğiniz, düşük yay sabitine sahip bir yaya sahip olabilirsiniz. İki yay idealse (sürtünme kaybı yoksa), her birinden seken bir nesne aynı yüksekliğe ulaşacaktır çünkü çarpışmalar mükemmel elastik olarak kabul edilecektir. (Nesnenin kendisinin tamamen katı olduğunu varsayar).

Ancak, makroskopik düzeyde tüm gerçek çarpışmalar esnek değildir. Çarpışan nesnelerin elastik olmayan deformasyonuyla ilişkili sürtünme nedeniyle kinetik enerji kaybedilecektir. Daha yumuşak yüzeylerin çoğu daha fazla deformasyona uğrayacağından, bu tür yüzeylerle çarpışmanın, potansiyel olarak daha fazla deformasyona uğradıklarından daha sert yüzeylerden daha esnek olmayacağı mantıklıdır.

Bir çarpışmanın esnekliksizlik derecesi, çarpışan nesnelerin yeniden yerleştirme katsayısında (COR) yansıtılır. Bu, çarpışmalarından sonra iki nesne arasındaki son hızın başlangıçtaki bağıl hıza oranıdır ve 1'den küçük bir sayıdır. deforme olur ve deformasyonun kalıcı olma derecesi.

Nesne her iki durumda da yüzeye çarptığında büyüklük olarak eşit ve yön bakımından ters yönde bir kuvvet olması gerekmez mi? bu nedenle her iki durumda da nesne aynı yüksekliğe geri dönmemeli mi?

Newton'un üçüncü yasasına göre, yüzeyin nesneye uyguladığı kuvvet, nesnenin yüzeye uyguladığı kuvvete eşittir ve tam tersidir.Ancak, eşit ve zıt kuvvetlerin büyüklüğü , nesne yüzeye girdikten sonra yüzeyden çıktığında olduğu gibi, ilk olarak yüzeyle temas ettiğinde aynı olmayacaktır.Bunun nedeni, nesne yüzeye girdiğinde enerjinin ısı olarak kaybolmasıdır.Bu, nesnenin yüzeyden çıktığında, yüzeye ilk çarptığında daha az kinetik enerjisi olduğu anlamına gelir.Daha az kinetik enerji, daha az hız ve daha düşük geri tepme yüksekliği anlamına gelir.

Bunun yardımcı olacağını umuyoruz.

Her iki durumda da cisim yüzeye çarptığında, büyüklük olarak eşit ve ters yönde bir kuvvet olması gerekmez mi?bu nedenle her iki durumda da nesne aynı yüksekliğe geri sıçramamalı mı?
@Zheer Sonraki sorunuza yanıt vermek için cevabımı güncelledim.Umarım yardımcı olur.
Cisim yüzeye girdiğinde enerjinin ısı olarak kaybolduğunu biliyorum, ancak her iki durumda da top aynı itkiye sahip olacağından, kuvvete ne olur?, Kuvvetin bir kısmı gerçekten kayboldu mu yoksa bunun gibi bir şey mi? Eğer kuvvet kaybedilmezse top nasıl daha alçaktan zıplayabilir?
@Zheer Etki ve tepki yasası size çarpışma sırasında nesne ve yüzey üzerinde etki eden kuvvetlerin aynı boyutta olduğunu söyler.Size bu kuvvetlerin ne kadar uzun veya ne kadar büyük olması gerektiğini veya ne kadar büyük bir itici güç kullanmaları gerektiğini söylemez.Kuvvet veya dürtü korunumu yoktur.
@Umaxo yani teorik olarak, enerjinin% 99'unu (1000N) kuvvetle emen çok yumuşak bir malzemeyi yumruklarsanız, bu kuvvetin çoğu duvarın içinde titreşime dönüşecek ve gücün yalnızca% 1'i elime dönecek mi?
@Zheer Force, enerji "haline gelmez".Kuvvet, enerjiyi aktaran iş yapar.Elinizi durduran yumuşak bir malzemeyi yumrukladığınızda, belirli bir mesafeden uyguladığınız kuvvet, vücudunuzdan enerjiyi ısı olarak dağıtıldığı yumuşak malzemeye aktarır.
@Bob D ben hala anlamıyorum, bu kuvvet gerçekten nereye gidiyor, yani aynı top daha yumuşak bir yüzeye çarparsa neden daha düşük zıplasın, topu geri iten toplam kuvvet ve itme her iki durumda da aynı.
@Zheer Size bir şey sorayım.Duvara bir mermi atarsınız ve duvara gömülü olarak durur.Artık duvara bir kuvvet uygulamıyor.Kuvvet nereye gitti?
@Bob D kuvvet duvarı titreştirdi ve sonra duvar etrafına hava, yer gibi başka şeyler yaptı ... Titreşim için.
@Zheer Tam olarak size anlatmaya çalıştığım şey.Kuvvet, duvardaki ısı olarak kuvvetin arkasındaki enerjiyi dağıtır.Bir nesne, çarpışma mükemmel olmadığı sürece bir yüzeyden sıçradığında, yüzey malzemesinin moleküllerini titreştirerek kinetik enerji kaybeder.Geri tepmede daha az kinetik enerji ile hızı daha azdır.Alamazsan özür dilerim ama buna ayıracak vaktim yok.
Ben her zaman ironik bulmuşumdur, çoğu "sert" yüzey oldukça elastikken çoğu "yumuşak" yüzey esnek değildir.Çelik bilyalı bir bilye, çelik yüzeyden oldukça iyi bir sekme alır.
@StianYttervik İroni malzeme mekaniği için de geçerlidir.Daha yüksek bir elastisite modülüne (Young Modülü) sahip bir malzeme, daha düşük bir elastisite modülüne sahip olandan daha sert bir malzemedir.
Douglas
2020-03-10 12:51:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir nesne bir şeyden sıçradığında, hemen çıkma gerçekleşmez ve aslında bir dizi değişiklikten geçer.

İlk olarak, nesne durana kadar yavaşlar ve hem nesne hem de yüzey deforme olur. Her ikisi de zorsa, deformasyon çok küçük olacaktır, ancak yine de var olacaktır.

İkinci olarak, hem nesne hem de yüzey deformasyonlarını tersine çevirerek nesneyi ters yönde geri hızlandırır.

Daha yumuşak bir yüzeyin daha düşük sekmeler üretmesini sağlayan fark, yumuşak yüzeylerin ikinci aşamayı erken durdurarak yüzeyin kısmen deforme olmasına neden olmasıdır. Bu, temas süresini ve dolayısıyla sekme dürtüsünü azaltır. Buna kaybedilen enerji öncelikle ısıya dönüştürülür.

Daha yay benzeri yüzeyler de bunu daha kademeli olarak yapar ve nesne yüzeyle temasını kaybettiğinde deformasyonun bir kısmını hala devam eden bir halde bırakır. Bu, temas sırasındaki kuvveti ve dolayısıyla sekme dürtüsünü azaltır. Buna karşı kaybedilen enerji, daha makro ölçekte titreşime dönüştürülür ve bu bile kolayca görülebilir.

Bir örnekle açıklamak:

Bir top, yumuşak bir yüzeye ilk kez dokunduğunda 1000 kg * m / s momentuma sahiptir. Top ve yüzeyin her biri, temas halinde oldukları sürece birbirlerine 100 N kuvvet uygular.

İlk aşama olan "çarpma" 10 saniye sürer. Çarpışma sırasında top yavaşlayarak durur ve hafifçe deforme olur ve yüzey çok fazla deforme olur. Hem top hem de yüzey, bu aşamada kendi başına 1000 N * s'lik bir itişe neden olur.

İkinci aşama olan "geri tepme" yalnızca 5 saniye sürer. Geri tepme sırasında top hızlanır ve deforme olmaz ve yüzey deforme olmaz. Hem top hem de yüzey, bu aşamada tek başına birbiri üzerinde 500 N * s'lik bir dürtüye neden olur.

Sonuç, topun başladığı hızın yalnızca yarısı kadar sekmesidir. Aynı senaryodaki sert bir yüzey için, geri tepme bunun yerine neredeyse çarpma kadar uzun sürecek, yaklaşık 10 saniye, yüzey tüm yol boyunca deforme olacak ve top neredeyse başladığı kadar hızlı bir şekilde sekecektir.

Not: Kavramlar ve birimlerle ilgili notlar:

Momentum: Kütle ve hızın çarpımı. Birim kilogram * metre / saniye veya kg * m / s vardır. Bu birim, N * s'ye eşdeğerdir.

Kuvvet: Bir şeyi ne kadar zorluyorsunuz. Birimi Newton veya N'dir.

İtme: Kuvvet ve zamanın ürünü ve ayrıca momentumdaki değişim. Birim Newton * saniye veya N * s vardır. Bu birim kg * m / s'ye eşdeğerdir.

Newton'un üçüncü yasası kuvvet ve dolaylı olarak dürtü için geçerlidir. Momentum için geçerli değildir.

Tipik günlük çarpışmalarda, önceki bir zaman aralığında uygulanan yerçekimi, ilgili momentumun bir kısmının kaynağı olabilir, ancak çarpışmanın kendisi için önemsizdir çünkü nesnelerin birbirlerine uyguladıkları kuvvetler tarafından tamamen cüceleştirilmiştir. Bir top ile sert bir zemin arasındaki çarpışmanın bitmesi bir milisaniye gibi bir süre alır, ancak yerçekiminin oluşması için yaklaşık 500 milisaniye süren ivme, sadece durmakla kalmayıp, tersine çevirecek kadar büyük bir itici güç üretir.

Sıçrama ile itkinin ne alakası var, yani ilk durumda topa 10 saniye içinde 100N ve 20 saniyede 50N uygularsam, yine de aynı toplam kuvvet olur, değil mi?
@Zheer Yumuşak bir yüzey ve ilk aşamanın ("çarpma") 10 saniye boyunca 100N içerdiği bir çarpışma ile, ikinci aşama ("geri tepme") 5 saniye boyunca 100N içerebilir.Nesne 1000 N * s momentumuyla geldi, çarpışmada hepsini kaybetti ve ribaundda sadece 500 N * s ivmesini (ters yönde) geri kazandı.
bu mantıklı ama yüzey nesnenin sahip olduğundan daha fazla kuvvetle geri itmiyor, yani top yüzeyi 1000N ile iterse ve topun durması için 1000N alırsa, yüzey topu geri itmek için 500N daha fazla uygular., yüzey 1000N değil de 1500N ile geri itildiği için bu Newton'un üçüncü yasasını ihlal etmiyor mu?
@Zheer Er, değil mi?Top, ribaund sırasında da yüzeyde geri itiyor.Hem top hem de yüzey, çarpışmadan momentumda toplam 1500 N * s değişiyor.Yüzey, topu durdurmak için gerekenden daha fazla toplam yapmadıysa, sonuç, topun hiç sekme olmadan durması olacaktır.
@Zheer Bir örnek ve bazı notlar ekledim, o yüzden başka bir göz atın.
Cruncher
2020-03-11 01:05:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

İlgili tüm güçleri yıkalım. Not: Kesinlikle bir grup özledim ve bu, yazmaya başladığımda beklediğimden daha da karmaşık hale geldi.

1. Aşama: Top, siz düşürmeden önce elinizde.

  • Kuvvet 1: Topun üzerindeki yerçekimi (Karşı kuvvet, topun dünyayı çekmesidir, ancak bu, bu sorun için önemsizdir)
  • Kuvvet 2: Topu nasıl tuttuğunuza bağlı olarak, normal kuvvet veya yerçekimi. Topun üzerindeki yerçekimi kuvvetine eşit olacak her ikisinin toplamı (eğer yapmasalar top hareket ederdi)

2. Aşama: Top bırakılır ve düşmeye başlar.

  • Kuvvet 1: Topun üzerinde yerçekimi
  • Kuvvet 2: Topun üzerinde hava direnci
  • Kuvvet 3: Topun yeni yeri alabilmesi için onu çevreleyen havaya uyguladığı kuvvet. Kuvvet 3 == Kuvvet 2
  • İvme gözlemlenirken net kuvvet azaldı

3. Aşama: top yerle temas etmeye başlar.

  • Kuvvet 1: Topun üzerinde yerçekimi.
  • Kuvvet 2: Yerden topa uygulanan normal kuvvet.
  • Kuvvet 3: Topun yere uyguladığı kuvvet. Kuvvet 3 == Kuvvet 2
  • Force 4: Sıkıştırma önleyici kuvvet. Burada daha iyi bir isim düşünemezdim, ancak bir topu sıkıştırdıkça top şekline dönme eğilimi var. Topu sıkıştırdıkça bu kuvvet daha da yükselir. Bu, zeminde de olur, ancak farklı bir "hızda". Oranla ne demek istediğime birazdan gireceğim
  • Kuvvet 5: Burada pek çok şeyi bir araya getirecek, ancak top zemini itiyor, bu da zeminde ve havada titreşimler dalgalanıyor.
  • Net kuvvet: Topun yere çarpan kısmında çok çok çok az miktarda net kuvvet. Topun tepesinin bu noktada çok daha yüksek bir net kuvveti vardır.

Aşama 4: Sıkıştırma Dengesi. Bu, topun aşağı doğru hızlanmasının durduğu noktadır. Bu, sabitlemesi çok karmaşık bir sistemdir, ancak bu, sıkıştırma önleyici kuvvetin zemine uygulanan normal kuvvete eşit olduğu noktadır. I.E Topun geri sekmeye başlamasından önceki an

  • Kuvvet 1: Yerçekimi
  • Kuvvet 2: Sıkıştırma önleyici kuvvet. Top artık kendini bir topa döndürüyor. Bunun bir sonucu olarak, top yere bir kuvvet uygulayacaktır.
  • Kuvvet 3: Zemin ayrıca topa yukarı doğru bir kuvvet uygulamak için bu sıkıştırma önleyici kuvvete karşı geri iter
  • Kuvvet 4: Topun üzerindeki hava direnci, sıkıştırmaya karşı mücadele eder.
  • Kuvvet 5: Zemin bu noktada geri sekebilir veya olmayabilir. Topa göre zeminin sertliğine / yumuşaklığına / elastikiyetine bağlıdır. Bu, bu adımda topa uygulanan normal kuvvetin ne kadarını büyük ölçüde değiştirecektir. Bu, farklı bir oranla bahsettiğim şeydi. Yerden geri sekmenin ve topun anti-kompresyonunun senkronize olacağının garantisi yoktur.
  • Kuvvet 6: Yerde daha fazla titreşim
  • Net kuvvet: Yukarı (veya en azından dengeden sonraki an. Top üzerindeki net kuvvetin gerçekte 0 olduğu bir an vardır!)

6. Aşama: Topun yerden ayrılması

  • Kuvvet 1: Yerçekimi
  • Kuvvet 2: Hava direnci, artık top yerden etkilenmiyor

Bu kuvvetlerden de görebileceğiniz gibi, topu orijinal yerine geri itmeyen yerlere çok fazla kuvvet gitti.

Ancak bundan bağımsız olarak, bu analizin ne kadar karmaşık olduğuna bakın.Neler olduğunu anlamak için güçler arasında çok fazla küçük etkileşim var.İşte tam da bu yüzden bu tür şeyler hakkında mantık yürütmek için enerji kullanıyoruz.Çünkü tüm hesaplamaları büyük ölçüde basitleştiren bir enerji korunumu yasasına sahibiz ve kinetik enerji ve ısı hakkında sağlam bir anlayışa sahibiz.Esnek çarpışmalarla ilgili anlayışımız temelde sadece deneyselliktir, sonra onu daha ilkel / temel fizikten türetmeye çalışmak yerine, bir bütün olarak sistem etrafında teoriler inşa etmektir.

Buradaki en önemli şey, kuvvetlerle böyle bir eşdeğeri olmamasıdır.Kuvvetin korunumuna en yakın şey, kuvvetlerin her zaman eşit bir zıt kuvvete sahip olması gerektiğidir.Ancak, bu örnekte size hiçbir şey söylemediğini yanlış anlamayın, listelenen tüm kuvvetlerden de görebileceğiniz gibi, hepsinin zıt kuvvetleri vardır, ancak net etki yine de enerji kaybıdır.

Teşekkürler ama malzemenin yumuşaklığı ne anlama geliyor?Sertliğin tersi mi?
Bu iyi bir soru ve bu yazıda oldukça gevşek bir şekilde tanımlanmış.Ancak örnekte önemli olan, malzemenin ne kadar deforme olduğu ve orijinal şekline ne kadar çabuk döndüğü
Peter - Reinstate Monica
2020-03-10 18:34:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esnek olmayan bir çarpışma sürtünme örneğidir: Örneğinizdeki nesnelerden biri, örneğin yüzey, iç kısımları birbirine sürtünürken ısı üreterek plastik olarak deforme olur. Yumuşak kum yığınında esneklik yoksa, çarpma sırasında zeminde ısıdan başka enerji depolanmaz. Topun vurması yeterince sertse, örn. çelikten yapıldığından, darbe sırasında da önemli miktarda enerji depolanmaz. Sürtünme, hareket ettikleri sürece hareket eden nesnelere yalnızca kuvvet uyguladığından, momentumu ve enerjisi kullanılana kadar çelik bilye kumda (veya kil yığınında veya her neyse) basitçe bir çukur oluşturacaktır. yukarı doğru üzerine itici bir kuvvet uygulanmadan aktarılır ve orada oturur. Bu yüzden geri sıçrama yapmaz. İkinci nesnenin kütlesine bağlı olarak, orijinal kinetik energy'nin bir kısmı veya çoğu ısıya dönüştürülürken, bilyeli yüzey sisteminin genel momentum'si elbette değişmez: Çarpışma sadece momentumu değiştirmeyen iç kuvvetlerden oluşuyordu. genel sistem.

Çarpışma ortağı Dünya olduğunda, bir Süper Topu asfalttan sektirdiğimizde veya bir kum yığınına fırlattığımızda olduğu gibi, momentum hususlarına dikkat etmeliyiz: Çünkü Dünya'nın kütlesi çok büyük. Düşme sırasında veya sıçrama sırasında momentumun korunduğu açık değildir çünkü top hızlanır ve hatta momentumun korunacağı yasasını ihlal edecek şekilde görünüşte yönü tamamen tersine çevirir.

Ancak, Süper Top ile Dünya arasındaki çekimin ve bir çarpışma sırasındaki tüm güçlerin tamamen karşılıklı olduğunu anlamak önemlidir. Top düştüğünde Dünya topa doğru hareket etmeye başlar ; her ikisi de tam olarak zıt yönlerde tam olarak aynı momentum değişikliğini yaşarlar (bu böyle olmalıdır çünkü çekim bir iç kuvvettir ve genel momentumu değiştiremez ...) Dünya, Süper Top'un 0,02'sinin aksine 6 milyon milyar milyar kilogram ağırlığındadır, böylece top çarpmadan önce Dünya'ya doğru 5 m / s hızla hareket ettiğinde, Dünya yalnızca 1/60 milyon trilyon trilyonda hareket eder. topa doğru m / s. Şaka bir yana, bu etki ölçülebilir ve hatta gezegenlerin yörüngesinde dolanan uydularda veya güneşin etrafında dönen gezegenlerde bile belirgindir: Yörüngedeki cisimler tarafından eşit derecede çekildiği için merkezi gövde bazen o kadar "yalpalar" ki, sistemin ağırlık merkezinin tamamen dışında kalır.

Esnek olmayan bir çarpışmada kilin şekli değişir, değil mi?Bir kaşığı yeterince bükersem, kırılır, o zaman elastikiyetini kaybeder, peki ya bir çukur oluşturursam, neden hala biraz esnekliğe sahip olan kil?
@Zheer Gerçekliği dağınıktır: Kum veya kil gibi çok esnek olmayan maddelerin bile herhangi bir deformasyonu, bir eşik aşılana kadar çok hafif bir elastik deformasyonla başlar ve daha sonra bir miktar enerji (minuscule) içinde depolanırken plastik alemde devam eder.elastik deformasyon.Aynı zamanda elbette çelik bilye de çok hafif bir elastik deformasyona uğrayacaktır.Bu enerji daha sonra geri kazanılacak, ancak küçük.Kil veya oyun-yap yapışması da onu maskeler, bu yüzden esnek olmayan çarpışmaları göstermek için iyidirler.
user254610
2020-03-09 20:43:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yüzeyle çarpışma, yüzey sert olsaydı olacağından çok daha uzun sürer.Yüzey tarafından nesneye uygulanan kuvvet şu formülle verilir: $ \ sum F = \ frac {\ Delta p} {\ Delta t} $ burada $ \ Delta p $ , nesnenin momentumundaki değişimdir ( $ p_ {final} -p_ {initial} $ span> $ p_ {initial} $ , $ mu $ ve $ p_ {final} $ , $ 0 $ ).Bu formülden, $ \ Delta t $ küçüldüğünde, toplam kuvvetin arttığı açıktır.

Delta (t) Gerçekte ne anlama geliyor, yani kuvvetin nesneye uygulanması için gereken süre mi yoksa nesneye her saniye ne kadar kuvvet uygulanıyor?
Toplam kuvvet her iki durumda da aynı değere sahip olmamalıdır, ancak bir durumda kuvvet kısa sürede uygulanır ve diğer durumda aynı kuvvet uzun bir süre uygulanır, bu nedenle geri dönmeleri gerekir.aynı boy, haklı mıyım?
Topun daha düşük sekme nedeni ile momentumdaki değişim oranının ne ilgisi var?Momentum her zaman korunur, ancak kinetik enerji esnek olmayan bir çarpışma için değildir.
@Zheer Δt çarpışmanın süresini temsil eder
@Zheer her iki durumda da sabit kalan tek şey Δp'dir çünkü başlangıçta belirli bir değere sahiptir ve çarpışmanın olduğu anda tam olarak 0'dır.Örneğin, bir yatağınız varsa ve üzerine demir bir top düşürdüyseniz, yatağa çarpmadan hemen önce bir Hız ve çarpışma sırasında yatağın en düşük noktasında son bir Hıza sahip olacaktır.Son Hız sıfır olacaktır
@BobD çarpışan nesneye uygulanan kuvvetle ilgilidir.Uygulanan kuvvet, nesnenin değişmesi durumunda momentumun ne kadar hızlı olduğu ile ölçülür.
@user254610 Nesneyi, biri diğerinden daha düşük yay sabiti olan iki ideal yay üzerine bırakın, yani biri diğerinden "daha sert" tir.Farklı kuvvetler elde edeceksiniz ancak nesne aynı hızda sekecek ve aynı yüksekliğe ulaşacaktır.Bu yüzden cevabınızın OP sorusuna hitap ettiğini sanmıyorum, ama bu sadece benim fikrim.
@Zheer "Aynı kuvvet uzun süre uygulanıyor."Sanırım "dürtü" kavramını düşünüyorsunuz.Ve iki çarpışmanın aynı dürtüyle sonuçlanacağının garantisi yoktur.Nesnenin hareketsiz kalmasına giden dürtü aynı olmalıdır (çünkü aynı bedeni aynı miktarda yavaşlatıyoruz), ancak bu noktadan sonra ne olacağı, enerjinin malzemelerde nasıl depolandığı meselesidir.
-1
@Zheer Sadece varolmayan bir miktar güç koruma doktrini uyguluyorsunuz
Charles Francis
2020-03-10 01:22:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Neden her iki durumda da dürtülerin aynı olduğunu varsayıyorsunuz?İtme, momentum değişimine eşittir, bu nedenle açıkça aynı değildir.Her iki durumda da eşit ve zıt bir kuvvet vardır, ancak bu kuvvetler bir durumda diğerinde olduğu gibi aynı değildir (aslında "yumuşak" ın anlamı, "sert" ile karşılaştırıldığında çarpışma sırasında daha küçük eşit ve zıt bir kuvvettir).Ayrıca kuvvetin etki ettiği zaman farklıdır, bu nedenle dürtülerin aynı olacağını düşünmek için hiçbir neden yoktur.

Gerçekten farkı, enerjinin ısıya dönüştürülmesine yol açan eşit ve zıt kuvvetlerin yaptığı iş açısından düşünebilirsiniz.

Anlamıyorum, her iki durumda da nesne aynı kütleye ve hıza sahip değil mi?
Newton Yasalarına göre çalışmalısın.Kuvvet, hız ile değil, ivmeyle orantılıdır.
Momentum ve dürtü kısmındaki değişimden bahsediyordum, "Neden itkinin her iki durumda da aynı olduğunu varsayıyorsunuz".
Evet ve size Newton yasalarına göre çalışmanız gerektiğini söylüyordum.Dürtü, zamana göre kuvvetin ayrılmaz bir parçasıdır.Açıkça yanlış olan bir varsayımdan başlıyorsunuz.Başlangıç hızı aynı olabilir, ancak hız / momentumdaki değişiklik değildir.
Acccumulation
2020-03-10 10:51:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hayır, nihai hız daha yumuşak bir yüzeyle daha düşük, dolayısıyla itici güç daha düşük.

Sert bir yüzeye bir top atarsanız, top anında durmaz.Yavaşladıkça sıkışacaktır.Bu sıkıştırmanın enerjisi daha sonra serbest bırakılır ve topu orijinal hareketin tersi yönde geri iter.Teorik mükemmel esneklik durumunda, tüm enerji top tarafından tutulacak ve nihai hız orijinal hız ile aynı olacaktır.

Bir top yumuşak bir yüzeye çarptığında, enerjinin bir kısmı top tarafından emilir ve deforme olur.Yüzey elastik ise, o enerji topa geri yüklenir.Ancak yüzey esnek değilse, bu enerji ısıya yayılacaktır.Top daha az enerji ve dolayısıyla daha az hızla ayrılacaktır.

Anlamadığım şey, top yüzeye çarptığında topun üzerinde eşit bir toplam normal kuvvet olması gerektiğidir, yani bir durumda top yüzeye (1000N) ile vurursa ve daha yükseğe zıplarsa, diğer durumda ise topdaha düşük sekmeler, top üzerinde eşit normal kuvvet olmadığından Newton'un üçüncü yasasını ihlal eder, değil mi?
@Zheer'nin neden böyle olmadığını mükemmel bir şekilde açıklıyor - enerjiyi açıklamaya çalışsanız bile - süreç enerjiyi içerir - ve yumuşak bir yüzey olması durumunda topun enerjisinin önemli bir kısmı yüzey deformasyonuna aktarılır - bu olursert bir yüzeyle çok daha az bir dereceye kadar - bu yüzey deformasyon enerjisi, yüzeyle temas ettikten sonra top geri hızlandığında basitçe eksiktir - ve Newton için ..yumuşak yüzeyde yol ...
@eagle275 alamadığım şey, bir yayı sıkıştırdığınızda, yay paketi oraya götürmek için kullandığınız aynı kuvvetle itecek, örneğin 1 metreden fazla hareket ettirmek için 100N kullanırsam, aynı kuvvetle geri itecektir.dengede, ancak neden yüzeyler yaylar gibi aynı kuvvetle geri itilmiyor? Bu sorunun amacına göre eğer top 1000N ile yüzeyi iten bir top fırlatıyorsa, top sadece 500N ile geri döndüğünde, neden olmasın?t Yüzey tıpkı yaylar gibi 1000N ile topu geri itiyor mu?
çünkü yayın elastiktir - yumuşak zemininiz tamamen elastik değildir - ancak plastik bir "bileşene" sahiptir - bu plastik bileşeni deforme etmek (yüzeyde göçük meydana getirir) sisteminizden enerjiyi giderir .. yayınız için .. basitçe sağlayınYayı sıkıştırdıktan SONRA yayınızın ilk 5 "halkasını" birbirine kenetleyen pense .. sonra yayı bıraktıktan sonra yayın ne kadar genişlediğini görün ama penseyi orada bırakın ...


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 4.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...