Meteoroidlerin Fe-60'ın bozunmasından sonra oluşan Ni-60'ı içerdiğini biliyorum ve çalışmama göre Fe-60'ın bir süpernova zamanında oluştuğunu bilmeliyim.Ancak bilim insanlarının bu öğelerin bu olay sırasında yaratıldığını nasıl bildiğini / bulduğunu merak ediyorum.
Don Clayton, 1971 Doğa makalesi New Prospect for Gamma-Ray-Line Astronomy 'de Fe-60 üretimini araştırdı (ödeme duvarlı, ancak özet aynı zamanda Arnett & Clayton 1970 de ödeme duvarlı, ancak bu özet içeriğin Fe-60 ile ilgili olduğu konusunda net değil). Bu muhtemelen süpernova nükleosentezi hesaplamalarını kullanırdı (örneğin, Clayton'ın bazen işbirliği yaptığı Brad Meyer'in NucNet araçlarına bakın, ancak bu muhtemelen Clayton'ın elinde olduğundan daha gelişmiştir. 1970'ler).
Clayton daha sonra gama ışını çizgilerinin geçmişini içeren ve Fe-60'ı tartışan Astrofizikte Radyoaktivitelerin Rolü bir özet yazdı:
$ ^ {60} $ Fe çekirdeği bozunma üzerine 59 keV'lik bir gama ışını yayar ve onun kızı $ ^ {60} $ Co, 1.17 ve 1.33 MeV gama ışını hatları yayar. Samanyolu'nda uzun ortalama ömrü boyunca yaklaşık 50.000 süpernovanın meydana geldiği gerekçesiyle, kolektif etkilerinin gözlemlenebilir olması gerekir. Bu mantık, on üç yıl sonra, tespit edilen ilk yıldızlararası radyoaktiviteye, $ ^ {26} $ Al
için eşit derecede uygulandı.Bu, çoğunlukla hesaplamaların gözlemlerden önce geldiği fikrini doğrular (ki Fe-60 $ \ gamma $-ışını çizgisinin gözlemlendiğinden emin değilim, Binns ve diğerleri (2016) elementin kendisinin kozmik ışınlar olarak çok az sayıda gözlemlendiğini, ancak $ \ gamma $-ışını emisyonu hakkında hiçbir şey söylemediğini gösterir.
Her zaman olduğu gibi, bil / bul ile ne demek istediğinize bağlıdır. Kyle Kanos tarafından uygun bir şekilde gösterildiği gibi, teorik argümanlar $ ^ {60} \ mathrm {Fe} $ 'ın büyük yıldızların yaşamlarının son aşamalarında yıldız nükleosentezi yoluyla doğal olarak üretildiğini ve daha sonra InterStellar Ortama (ISM) tarafından enjekte edildiğini göstermektedir. SN patlamaları. Bu, tamamen teorik bir bakış açısıyla uzun zamandır bilinmektedir, ancak gerçek gözlemsel kanıt nedir?
Uzun zamandır some radyoaktif elementlerinin yerinde , yani bazı SN kalıntılarından kaynaklanan emisyondan tespit edildiği bilinmektedir. Bunlar arasında Nikel-56, Kobalt-56, Demir-56, ... Son zamanlarda Titanyum bile in situ tespit edildi ve bu da genel doğruluk konusundaki inancımızı güçlendirdi. Kyle Kanos'un bahsettiği teorik resim.
Demir-60 daha yanıltıcıdır, çünkü hem nadirdir ($ ^ {56} \ mathrm {Fe} $ bolluğunun 10 ^ {- 7} $ mertebesinde) hem de emisyonu zayıftır, öyle ki şimdiye kadar yerinde tespit yapılmamıştır. Yine de INTEGRAL teleskop bozulmasından $ \ gamma $-ışını çizgisini tespit etmeyi başardı. Bu, gökyüzünün çoğu için entegre bir ölçüdür, çünkü dediğim gibi Galaksideki her kaynak muhtemelen tek tek tespit edilemeyecek kadar zayıftır, ancak bunların toplamı gözlemlenebilen kümülatif bir etki yaratır. Bu, günümüzde yapılabilecek en iyisidir.
$ ^ {60} \ mathrm {Fe} $, önem açısından daha bol olan $ \ gamma $-ışını parlak izotop $ ^ {26} \ mathrm {Al} $ ile biraz benzerdir. Wikipedia 'da iyi bir makale var, bu makale $ ^ {56} \ mathrm {Fe} $ hakkında bildiklerinizi tamamlayabilir.