Hayır. İyi bir başlangıç ​​noktası değil. Hiçbir şey değilse, modern gösterim, Einstein'ın orijinal gösteriminden çok farklıdır. Eski notasyon, başka hiçbir şey olmasa bile, tensörleri tensör bileşenlerinden ayırma konusunda arzulanan çok şey bıraktı.

Geçmişte topoloji, yüzey yükleri, eylem ilkesi, kara deliklerin doğası ve Einstein denklemlerine kesin çözümler ve yerçekimsel radyasyonla ilgili pek çok yeni kavrayış ve diğer birçok şeyin yanı sıra 100 yıl. İsterseniz, matematik / fizikteki başlangıç ​​akıcılığınıza bağlı olarak daha iyi başlangıç ​​kitaplarının bir listesini oluşturabilirim.

Evet.

Yorumların bir kısmı güncelliğini yitirmiş olabilir, ancak pek çok bakış açısı kazanabilirsiniz. Hangi sorunu çözüyordu, nereden geldi, o zamanki düşüncesi neydi, mevcut veriler neydi vb. Ayrıca konuya iyi, kısa, özlü bir giriş yaparsınız ve daha eski bilimsel makaleler daha fazla olma eğilimindedir modern kitaplardan daha okunaklı ve eğlenceli.

Yine de Wald gibi standart bir ders kitabı okuyacaksınız, eğlence için Einstein gazetelerini okuyacaksınız!

Son olarak, eğer bir araştırma bilimcisi olacaksanız , kendi makalelerinizi nasıl yazacağınız konusunda iyi bir referans noktası =)

Kişisel olarak, Einsteins makalelerini seçmek yerine Genel Göreliliği daha standart bir Ders Kitabından öğrenmeyi öneririm.

Bununla birlikte, konuyla ilgili ilginç tarihsel görüşler ve takdirler sağlayacağı için konuyla ilgili bir giriş yaptıktan sonra makalelerini okumanızı tavsiye ederim.

Einstein'ı okuyun! Bununla birlikte, bu gazetelerde bazen hacim sabitleme ölçeri kullandığını ve birkaç yıl sonra bir inceleme makalesine kadar tamamen ölçüsüz bir ilk ilkeler sergisi yapmadığını unutmayın (Bunu hafızamdan söylüyorum, Orijinal makalenin içeriğini çok iyi hatırlamıyorum, ancak Einstein tarafından daha sonra çok net bir inceleme yapıldığını hatırlıyorum ve önce bir temel ders kitabı okudum). Kanımca en iyi kaynak Dirac'ın Genel Görelilik kitabıdır, çünkü en kısasıdır. Ders kitapları çok fazla şey söyleme eğilimindedir, bu da onların içinden geçmeyi imkansız kılar. Genel Görelilik çok büyük bir konu değil, sadece yerden kalkarsanız, lise öğrencileri tarafından yapılabilir. İlginç modern şeyler, Hawking ve Ellis'te biraz fazla resmi bir şekilde ele alınmıştır.

Einstein bir uebermensch idi ... ve orijinal makalesiyle başlamanızı tavsiye ederim.
Ayrıca makalesinin modern bir bilim adamı olan prof. Michel Jannssenn "Tencere ve delikler: Einstein'ın genel göreliliğe giden engebeli yolu": Annalen der Physik 14, Ek, 58-85 (2005), http: //philsci-archive.pitt adresinde yanlış yazı tiplerinde ücretsiz olarak bulunabilir. .edu / 2123 /, ancak yalnızca sonra Einstein'ın makalesini okuduktan sonra. ayrıca ana sayfasına bakın http://www.tc.umn.edu/~janss011/ yakın zamanda ortaya çıkan Einstein - Hilbert tartışmasında yanılıyor olabilir.

Genel Görelilik üzerine çalışmıyorum, ancak orijinal çalışmayı her zaman ilk kez bir şeyler öğrenmeye başlamak için kötü bir yer buldum. Her şeyden önce, çalışma mevcut sonuçlara katkıda bulunan önceki çalışmanın gelişimini tartışabilir ve bu ilk kez okuyucu için sorunlu olacaktır. Örneğin, Cooper çiftleri veya elektron kafes birleştirme fikri, BCS süperiletkenlik teorisi geliştirilmeden çok önce geliştirildi. BCS teorisi hakkında bilgi edinmek isteseydim, BCS PR makalesi öğrenme sürecime başlamak için kötü bir yer olurdu. İkincisi, yeni bir fenomen hakkındaki ilk makale muhtemelen eksik, hatta tamamen yanlış olan ve yanıltıcı olabilecek şeyler içerir. Orijinal makaleden önce, özellikle GR gibi nispeten olgun bir konu veya bir canavar benzeri yoğunlaştırılmış madde şemsiyesi altındaki bir konu için kesinlikle bir ders kitabı veya en azından bir inceleme makalesi tavsiye ederim.

Elbette, her zaman kaynağa bakmalısınız. Einstein'dan sonra gelenler, bildiğim kadarıyla, tanımladığı kadar devrimci değil. Sonra yine, tüm insanlar zamanla düzelir :) Ve Einstein, düşüncelerinde inanılmaz derecede cüretkar olmasına rağmen, herhangi bir 'übermench' değil, salt bir insandı. Ama gördüklerini hissetmek için, onu daha sonra 'yorumlayanlara' değil, kendi sözlerine ihtiyacınız var. Bu, size ilk elden bir izlenim bırakacak ve daha sonra, orijinal fikirleri ile bugün anlatıldığı şekil arasındaki değişikliklerin nerede ortaya çıktığı konusunda daha derin bir anlayış sağlayacaktır. >

1921'deki Einstein Princeton dersleri daha iyi bir başlangıç ​​noktası olabilir. Orada materyali daha pedagojik, sezgisel anlayışlarla dolu bir şekilde sunmak için büyük bir çaba gösterdi. Ayrıca, biçimcilik günümüz metinlerine biraz daha yakındır.

Bunlar İngilizce olarak "Görelilik İlkesi" başlığı altında ve Almanca olarak "Grundzüge der Relativitätstheorie" (Springer) altında yayınlanmaktadır. Her iki versiyon da Einstein'ın çok sonra yazdığı (sanırım 50'lerin başlarında) iki ilginç ek ile birlikte gelir; ilki kozmoloji hakkında, ikincisi ise son bilimsel makalesi ("Relativistische Theorie des nicht symmetrischenFeldes" - Relativistic Theory of the-Symmetric Field) ). Derslerin İngilizce metninin bir LaTeX transkripsiyonu (ekler olmadan) artık Gutenberg Projesi sitesinde ücretsiz olarak mevcuttur.

Biraz kavramak için harika bir metin. Einstein mükemmel sezgisel düşüncesi nasıldı ve en azından 1916 Annalen der Physik makalesine kıyasla çalışmak pek de zor değil.

NOT: Einstein'ın yazdığı başka bir kitapla karıştırılmamalıdır "Görelilik - Özel ve Genel Teori" adlı, yalnızca Özel Göreliliğe popüler, matematiksel olmayan bir giriş olan (elbette, başka ilgi alanlarına sahip okuyucular için güzel - orada trenle eşzamanlılığın ünlü açıklamasını bulacaksınız ve örneğin ışık yanıp sönüyor)