Soru:
Su buharları nasıl görünmez?
Okama Ksakas
2017-01-09 01:42:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu site su buharının görünmediğini söylüyor.

Ancak, şu resme bir bakın:

visible water vapor

Bu su buharı değil mi?

İlgili: http://physics.stackexchange.com/q/13977/2451
Mikrodalga fırında gevşek bir kapakla uzun bir beher veya cam kavanozda az miktarda su kaynatın, bir kez sıcaklığa getirdiğinizde kavanozu dolduran su buharı görünmez olacaktır.
Görünmez su buharı hakkında gerçek hikaye.Günümüzde birçok enerji santralinde, türbinleri çalıştırmak için buhar kullanılmaktadır (çeşitli yollarla ısıtılır).Bir buhar sızıntısı olması durumunda, buhar çok yüksek basınç ve sıcaklıktadır.Bu, 15-20 fit veya daha uzun süre görünür yoğunlaşma oluşturmaya başlamayan hızlı buhar akışları anlamına gelir.Aynı zamanda çok gürültülüdür, bu nedenle sızıntının nerede olduğunu duyamazsınız.Bu sızıntıları ararken, önlerine bir süpürge sapı sallıyor.Sızıntıyı ne zaman bulduklarını bilirler çünkü buhar süpürge sapını tam anlamıyla ikiye böler!** Bu ** görünmez su buharı!
+1 Çocukken her zaman bu soruyu sormuştum (ve ayrıca çocuk olmadığım zamanlarda ...).
İnsanlar bulutların su buharından oluştuğundan bahsettiğinde hep canımı sıkar.Hayır, görmüyorlar - görebiliyorsan, su buharı değiller çünkü su buharı görünmez.
[Suyla bir kibrit yakma] (https://www.youtube.com/watch?v=f6QR2AN6_es) üzerine yapılan bu deneyde, sudan kaynama noktasına kadar ısıtılmış sudan sudan 200'e ısıtılmış su buharı arasındaki farkı göreceksinizderece.
@CortAmmon lütfen lütfen bana bunun bir yerlerde olduğuna dair bir video olduğunu söyleyin!
Kasperd bir tane sağladı.
Beş yanıtlar:
Gert
2017-01-09 01:54:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Su buharı berrak ve renksiz bir gazdır, bu nedenle çıplak gözle görülemez.

İkinci bağlantınızdaki fotoğrafta gördüğünüz şey (kısmen) condensed su buharı, yani sis (veya sis).Sis, küçük, ayrı su damlacıkları içerir ve ışık yüzeylerinden rastgele yönlerde sekerek görünürlüğe neden olur.

Su buharı, aksine, yalnızca serbest moleküller içerir, ışığın sıçrayamayacağı kadar küçüktür, bu nedenle çoğu gaz gibi saf su buharı (yoğuşma olmadan) görünmezdir (bazı gazlar berraktır ancak klor gazı gibi renklidir).>

Yorumlar uzun tartışmalar için değildir;bu konuşma [sohbete taşındı] (http://chat.stackexchange.com/rooms/51440/discussion-on-answer-by-gert-how-are-water-vapors-not-visible).
Gert, ışığın su damlacıklarına çarptığını söylediğinde, hepsi ışık dalga boyu mu?Demek istediğim, görünür spektrum açıkça sıçrıyor, ancak IR de su damlacıklarına yayılıyor mu?
Crowley
2017-01-09 18:45:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sorun, fizikte ve ortak dilde buhar ve buhar tanımlarından kaynaklanmaktadır.

Su buharı ve buharın fiziksel tanımı suyun gaz fazıdır . Genel dilde, "soğukken içinde ılık su olan tencerenin üzerindeki beyaz buluttur" .

Cam çaydanlığı alıp bir ocağın üzerine koyun ve içindeki suyu kaynatın.

Dipte büyüyen ve su hacminde kaybolan baloncuklar göreceksiniz. Bu kabarcıklar yalnızca su buharı içerir. Tüm hacimde kaynama sıcaklığına ulaşırsanız, bu tür kabarcıklar kaybolmayı bırakır ve patladıkları yerde zirveye çıkar.

Ayrıca, bu baloncukların beyaz veya gri yerine renksiz olduğunu da göreceksiniz. Bu, (görünmez) renksiz gaz - su buharı ile dolu oldukları anlamına gelir.

Bir kez patladığında, buhar sıcak suyu çevreleyen sıcak suyu bırakır ve doyma noktasına ulaşana kadar çözündüğü ve daha fazla su buharı çözünemeyecek şekilde daha soğuk havaya girerek yoğunlaşır. Kazanın üzerinde "buhar" oluşturur, dışında sis ve bulutlar oluşturur. Olabildiği herhangi bir arayüzde (kapak, toz, su damlası) yoğunlaşır ve nemli hava - su damlacıkları karışımı oluşturur. Her iki faz da renksizdir, ancak farklı kırılma indisleri nedeniyle ışık orada paramparça olur ve beyaz (gri) buhar bulutu görebilirsiniz.

Su ısıtıcısından yükselen buharı incelediğinizde buharın kaybolduğunu görebilirsiniz. Yüksek sıcaklıktaki damlacıkların doymamış havaya ulaşması, tekrar buharlaşması ve renksiz bir faz - nemli hava oluşturması nedeniyle oluşur.


Kabarcık, sıvı su (küçük bir miktar) gaz haline geldiğinde oluşur, kabarcık yalnızca su içerir. Gaz yok - içinde sadece su buharı var. Kabarcık patladığında, içindeki buhar hava adı verilen gazların karışımına salınır ve içinde yayılır (mutlak nem artar). Su değil de sıvı klor ise, klor gazı bunun yerine yayılacaktır (havadaki konsantrasyonunu artırarak). Bir kuru buz bloğu olsaydı, karbondioksit gazı salınır ve havada çözünür.

Sıcaklık, çiğlenme noktasının altında olduğunda (nem ve basınç nedeniyle), doymuş havadaki (aşırı) su içeriği yoğunlaşacaktır. Kaynar su durumunda nem değişir (artar) ve dolayısıyla havadaki su yoğunlaşarak beyaz opak buhar bulutu oluşturur. Klor durumunda sarı şeffaf bulut göreceksiniz. Kuru buz olması durumunda bloğu ısıtmak ve karbondioksiti buharlaştırmak için harcanan ısı, çevredeki nemli havanın sıcaklığının düşmesine neden olur. Sıcaklık çiğlenme noktasının altına düştüğünde su yoğunlaşacak ve beyaz, opak bir bulut göreceksiniz.

Buhar bulutu beyazdır çünkü su, belirli dalga boyundaki (renk) ışığı absorbe etmez. Yuvarlak veya rasgele yönlendirilmiş büyük miktarda küçük parçacıklar nedeniyle opaktır. Böylece ışığı rastgele yönlere yansıtırlar. Bakır sülfat, $ CuSO_4 \ times5H_2O $ 'dan oluşan bulut, mavi (seçici ışık emilimi nedeniyle) ve opak (ışık saçılması nedeniyle) olacaktır.

Küçük hacimli sıcak su buharımızın sadece soğuk nemli havayla çevrili olduğunu varsayalım.

  • Sıcaklık, ısı yayılımıyla eşitlenir.
  • Su buharı nemli havada yayılır.

Şiddetle gözlemleyeceğiniz şey, sıcaklığa, basınca ve hacimlere bağlıdır.Havanın nemi yeterince düşükse, su herhangi bir etki olmaksızın çözülür.Nem yeterince büyükse, su buharı ve sınırı kapatan sıcaklık çiğ noktasının altına düşebilir ve aşırı doymuş durum nedeniyle buhar yoğunlaşabilir ve başka bir ısı (yoğunlaşma entalpisi) verebilir.Bu, görünür bulutu oluşturacaktır.Su damlacıkları daha sonra havada yayılır ve buharlaşabilir (ve yoğuşma sırasında açığa çıkan aynı miktarda ısı tüketebilir) veya hacimde dağılabilir.Her iki durumda da bulut, hacmin geri kalanından ayırt edilemez hale gelecektir.

Yani bu gazlar kabarcıklar oluyor ve patladıklarında su buharı mı oluyor?ve sonra bu "sıcak görünmez" su buharları havayla karışarak bir sis oluşturuyor mu?ve su parlak bir yüzey olduğu için ışık üzerinden saçılıyor ve biz sisi görebiliyoruz?Ama yine de bir sorum var, soğuk hava ile az miktarda sıcak su buharı karışmışsa ne olur?Küçük miktar ne kadar karıştırılırsa karıştırılsın, ışık suyu dağıtabileceğinden, yine de gösterilebilir mi?
Hayır, kabarcıklar yalnızca su buharı ile doldurulur.Patladıklarında, buhar havaya salınır.
Demek istediğim bu.Diğer sorularım hala geçerli .. Lütfen cevaplayabilir misiniz?Teşekkürler.
@OkamaKsakas Biraz sıcak su buharı soğuk hava ile karıştırılamaz - hemen soğur ve yoğunlaşır.Ancak, "soğuk hava" ile karışmış * soğuk * su buharına sahip olabilirsiniz - çevrenizdeki her yerde gördüğünüz şey budur.Havadaki tüm su buharı ("nem") yoğunlaştığında (örneğin sıcak havaya soğuk bir rüzgar esintisi veya basınç düşüşü çarptığında), bir sis alırsınız.
Bakır sülfatın gerçekten buharlaşabilen ve renkli buharı olan bir madde ile değiştirilmesini öneririm, örn.iyot I2.Bakır sülfat, yüksek sıcaklıkta ayrışan bir tuzdur.Ayrıca, CuSO4 · 5H2O'nun mavi rengi $ Cu ^ {2 +} $ 'ın hidrasyonundan gelir, susuz CuSO4 renksizdir.Genel olarak, bir sıvının rengini (bir çözelti bir yana) gazın rengine (sıvı ve gaz halinde insan gözü için renksiz olan çok sayıda madde dışında) tahmin etmek çok güvenli bir bahis değildir.).
@cbeleites İyi noktalar, ama aklıma gaz yerine $ CuSO_4 \ cdot5H_2O $ tozu düşündüm.Renkli gaz vakası klor ile anılır.
Peter - Reinstate Monica
2017-01-09 20:41:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sorunuz kısmen bir dil sorusudur. Doğal dil son derece belirsiz ve belirsizdir. Bu, tüm bilimlerin kendi terminolojilerini geliştirmelerinin altında yatan nedendir.

Bu durumda, buhar için Merriam-Webster listelerinin dört anlamından ikisi maalesef neredeyse birbirinin zıddı.

Somut olarak:

  • Yes, gördüğünüz beyaz bulutlar günlük dilde "buhar" dır, çünkü her yetişkin üç yaşındaki bir çocuğa işaret etmekten mutluluk duyar. Bu Merriam-Webster'ın vapor:

    üzerindeki girişindeki ilk tanım

    Yayılmış madde (duman veya sis gibi) havada asılı kalır ve şeffaflığını bozar.

    Bu "buhar" da tıpkı bulutlar gibi bir sistir: Havada asılı duran küçük sıvı damlaları.

  • No, gördüğünüz şey kesinlikle bilimsel anlamda "buhar" değildir. Bilimsel olarak buhar şu şekilde tanımlanır:

    Sıvı veya katı halden farklı olarak gaz halindeki bir madde

    Merriam-Webster eyaletlerinde buhar için ikinci tanım olarak. Gazın ne olduğunu öğrenmek için Wikipedia makalesine bakabiliriz:

    Saf bir gaz, tek tek atomlardan oluşabilir (ör. neon), bir tür atomdan (örneğin oksijen) yapılan elemental moleküller, veya çeşitli atomlardan yapılan bileşik moleküller (örn. karbon dioksit).

    Su buharı, yani gaz halindeki su, sonuç olarak, küçük boyutları nedeniyle görünür ışığı yansıtmayan veya (bu ölçekte) önemli ölçüde emen veya dağıtmayan ayrı su moleküllerinden oluşur.Günlük dilde "buhar" olarak adlandırılan ve kaynayan suyun üzerindeki görünür sis veya bulutlar, küçük sıvı (gaz halinde değil) su damlacıklarından oluştuğundan, bunlar "buhar" değildir.bu bilimsel anlamda.Paradoksal olarak, bilimsel anlamda su buharı tam olarak resimde görmediğiniz şeydir.

"Dil son derece kesin ve belirsiz" için +1.bu yüzden lambda hesabı ve matematik gibi araçlara sahibiz.ve avukatlar.
@WalrustheCat ITYM * belirsiz *.
haha evet.ve kullanıcı hatasına meyillidir.
Hot Licks
2017-01-09 06:45:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hemen hemen her gaz, belirli bir sıcaklıkta bir sıvıya yoğunlaştırılabilir ve hemen hemen her sıvı, bir gaz olarak "kaynatılabilir" . Sadece bazıları bu dönüşümü yüksek bir sıcaklıkta ve diğerleri düşük bir sıcaklıkta geçiriyor.

Suyun geçiş noktası (deniz seviyesindeki basınçta) 100 derece C'dir, bu nedenle onu çoğunlukla bir sıvı olarak deneyimliyorsunuz. Oksijen ise -183 ° C'de kaynar, böylece sıvıyı yalnızca özel ekipmanla yoğunlaştırıldığında görürsünüz.

Ancak kaynama noktasının altında, belirli bir sıcaklık ve basınç için "doyma noktasına" ulaşılana kadar, su hala nispeten küçük miktarlarda havaya buharlaşır. (Hava durumu uzmanlarının "yüzde nem" den bahsederken bahsettikleri şey budur.) Su doyma noktasına yakın olduğunda ("yüzde 100 nem" e yakın) sıvı ve gaz arasında gidip gelir ve böylece küçük su damlacıkları havada asılı kalır. Sis, bulut, çaydanlıktan çıkan "buhar" vb. İçinde gördüğünüz bu küçük damlacıklar.


※ "Hemen hemen" diyorum çünkü bazı malzemeler "kaynama noktasına" ulaşmadan önce bir tür kimyasal dönüşümden geçebilir.

Baskı, kuvvet anlamına gelmez mi?"Belirli bir basınç (kuvvet) için" ne anlama geliyor anlamıyorum? Basınç doyma noktasını nasıl etkiler? 100C gibi belirli bir sıcaklıkta suyun kaynaması olacağını biliyorum. Doygunluk noktası yüzde nem nedir?Sizden anladım, havada nasıl askıda kalır, askıda kalmaz karışım anlamına gelir?
Deniz kıyısına yakın su 100 ° C'de kaynar.Deniz seviyesinden 8 km yüksekte bulunan Himalaya'da su çok daha düşük sıcaklıkta kaynar.Doygunluk noktası% 100 bağıl nem anlamına gelir - gaz fazına daha fazla su buharı ekleyemezsiniz.Bağıl Nem% 50'ye sahipseniz bu, havanın belirli sıcaklık ve basınçta su buharı kapasitesinin yarısını içerdiği anlamına gelir.Daha yüksek sıcaklık, daha yüksek kapasite, daha düşük basınç, daha yüksek kapasite.
Ah yani anladığım kadarıyla nem yüzdesi, gazın tekrar sıvılaşıp sıvının gaza dönüştüğü, yani yoğuşma ve buharlaşma karışımının geldiği bir noktadır, değil mi?ve Sıvı ve gaz arasında nasıl gidip geliyor?Yüzde nem olarak belirlenmiş bir kural mı Suyu hava ile nasıl askıya aldığımı (karıştırdığını) da anlamıyorum?su buharı mı demek istiyorsun?Veya benim askıya alma tanımımda bir sorun mu var .. Varsa üzgünüm, tanım Google'da gerçekte olduğundan çok daha karmaşık görünüyor.
@OkamaKsakas - Bir düşünün - havadaki bir miktar gaz halindeki su yoğunlaştığında, koşullar% 100 nem civarında dolaştığı için, önce küçük su damlacıklarına yoğunlaşacaktır.Bu olduğunda, su çok az miktarda ısı yayacak ve bu nedenle bağıl nem (kısmen sıcaklığa bağlı olan) azalacaktır.Yani havada küçük su damlacıklarıyla baş başa kalıyorsunuz, gidip geliyorsunuz.Sonunda yerçekimi onları yere çekecek, ancak rastgele hava hareketleri (bazıları verilen ısıdan) damlacıkları asılı tutma eğiliminde olacaktır."Brown hareketi" ni düşünün.
@OkamaKsakas Her zaman bir yoğuşma ve buharlaşma karışımı vardır - bu,% 100 sıvı olan bir su kütlesine sahip değilsiniz ve bu kadar.Masaya bir bardak su koyun ve "kendiliğinden" buharlaşacaktır.Aynı zamanda, havadaki su buharı havadan yoğunlaşma eğiliminde olacaktır.Nem burada devreye girer - bağıl nem ne kadar yüksekse, su o kadar sıvı faza "geri döner", bu nedenle etkin buharlaşma o kadar yavaş olur (bu neden camın etrafında yoğunlaşır? Çünkü soğuktur ve buharlaşma ile soğur.havanın tutabileceği su miktarını düşürür).
@OkamaKsakas Bu, herhangi bir termodinamik süreç için doğrudur, gerçekten - her zaman iki yönlü bir yol ve biz sadece hangi tarafın üstünlüğü elde edeceğini ayarlıyoruz.Örneğin, şekeri artık çözemeyeceği noktaya kadar sıcak suda çözebiliriz - çözelti doymuştur.Ama gerçekte olan şey, tek tek "moleküllerin" çözeltiye aynı hızda girip çıkmasıdır.Suyu soğutduğunuzda, "solüsyona girme" yavaşlar ve şeker solüsyondan kristaller oluşturarak yığın halinde çökelmeye başlar.
zirun
2017-01-09 18:38:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Su molekülü ideal ortamda buhara dönüştüğünde çıplak gözle görülmez. Yoğunlaşma durumunda moleküller, bükülme prensibiyle ışık ışınlarını yansıtırlar, bu nedenle bu buhar yoğunlaşmasını örtü dumanı etkisi gibi gözlemleyebiliriz



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...