Cevap hayır - ve bu nedenlerin çoğu, başka boyutlarda ne tür olası fiziksel yasaların olabileceğine dair bir hayal gücü eksikliğine bağlanabilir. Örneğin, yaşamın yalnızca en az 3 boyutla mümkün olduğu fikri aslında bariz bir şekilde yanlıştır . İki boyutlu hücresel otomata gibi sistemler dikkate alınarak iki boyutlu uzayın yeterli olduğu açıkça gösterilmiştir: özellikle Conway'in "Hayat Oyunu" "bir evren" olarak değerlendirilebilir ve içinde kendini kopyalayan sistemleri destekler. Bu, hayatı tanımlamanın geniş olmasına rağmen bir yolu olarak düşünülebilir. Yiyecekleri yemiyorlar ve işlemiyorlar (metabolizma), ki bu bazılarının gözünde onu diskalifiye edebilir, en azından sadece Dünya'ya ve kendi evrenimize dayanan çok katı bir tanımlamayı tercih edenler, çünkü "yaşam" ı oluşturan şey daha çok tartışmalı. ama bunun nedeni onların buna ihtiyacı olmamasıdır - bu evrende katı bir "enerji korunumu" yoktur. Birbirinden kaçınamayan şeylerle veya uzamsal olarak ayrı parçalara sahip organizma ile ilgili olarak, bunun üstesinden gelir, çünkü ayrılmış bileşenler, parçacıkları ("planör") değiştirerek birbirleriyle "iletişim kurabilir", bu nedenle daha küçük ayrı bileşenlerden oluşan bir sürü gibidir. (gerçi, kuantum mekaniği "bulanık" doğası ve deneysel olmayan terimlerle yorumuyla bir şekilde "bir evreni kendi başına tanımlayacak şekilde yorumlamasına rağmen, atomların ayrı bileşenlerden oluştuğunu düşünürseniz, teknik olarak evrenimizin benzer olduğunu düşünebilirsiniz. "Conway kuralları ile aynıdır, net değildir). Conway'in evreninin bizimki gibi kendiliğinden (abiogenesis) hayat üretip üretemeyeceğinden emin değiliz (bu, bir anlamda "en olası" olan sonsuz rastgele bir ızgaranın kaderini içeren bir dizi soruya bağlıdır. başlangıç koşuludur), ancak bu, en azından 3 boyuta ihtiyacınız olmadığını ve aslında sürekli bir uzay zamanına sahip olmanıza bile gerek olmadığını gösterir. hayatın en ayırt edici özelliklerinden en az biri.
Bu kuvvetlerin 3'ten fazla boyutta yörünge sağlamadığı gibi bahsedilen diğer noktalarla ilgili olarak, bu yine kendi fiziğimizin saf basit uzantılarına dayanmaktadır. Özellikle, evrenimizdeki iki uzun menzilli kuvvet, yerçekimi ve elektromanyetizma, bir "ters kare" yasasını izler; bu, kuvvetin $ r ^ {- 2} $ ile orantılı olduğu anlamına gelir; burada $ r $, içindeki nesnelerin ayrılmasıdır. soru. Bu tür ters kare yasaları, sabit Kepler yörüngelerini destekler - bu, herhangi bir fizik öğrencisinin eğitimleri sırasında karşılaşacağı nispeten basit bir sorundur (bugünlerde!). Evrenin ters kare yasaları üzerinde çalışmasının nedeni, bu kuvvetlerin alan çizgileri açısından ve daha genel olarak kuantum alan teorisindeki sanal parçacıkların değişimi olarak tasarlanabilmesidir ki bu, bir tür radyasyon ve çok yönlü radyasyon yaydığı düşünülebilir. küresel bir yüzey boyunca sabit bir akı oluşturur ve bir kürenin yüzey alanı, uzayın üç boyutlu doğası nedeniyle $ r ^ 2 $ olur. Bunu doğrudan dört boyutlu bir duruma genellemek, ters küp kuvvetler üretecektir (radyasyon akısı hiper küresel bir yüzeyden geçerken ve yüzey hacmi (alan değil!) r ^ 3 $ kadar) ve bunların sabit yörüngeleri yok. (Aslında, kuantum mekaniği atomu çökmeden kurtaramayabilir, bunlara "süper-tekil" potansiyeller deniyor, ancak ben şahsen Schrodinger denklemini nasıl davrandığını görmek için çözmeye çalışmadım.)
Ancak gerçekte, fizikte bu endişeleri geçersiz kılacak daha köklü değişiklikler hayal edilebilir. Biri, kuvvetlerin sanal parçacık radyasyonundan farklı bir mekanizma tarafından taşınması olabilir (bunun için kuantum kuramının gutting gerektirmesine rağmen). O zaman belki r ^ 2 $ kuvvetleriniz olabilir. Bir diğeri, bu nesnelerin çekici olana ek olarak itici bir kuvvet yayması olabilir. Bu, kuvvetlerin dengeleneceği bir yer yaratır ve sizin istikrarınız olabilir. (Örneğin, biri diğerinin tersi şekilde hareket eden ve her biri farklı olabilecek kendi "yük" türlerine bağlı olan iki elektromanyetik benzeri kuvvete sahip olabilirsiniz ve bu atomları yapılandırabilir. Bunun için Schrodinger denkleminden şüpheleniyorum. Yine de karmaşık bir senaryo analitik olarak çözülemeyecek ve denemeyeceğim bile. Enerji seviyelerinin nasıl yapılandırılacağını da bilmiyorum ve böyle bir "yörünge" nin gerçek bir oyukta olduğu gibi daha çok bir kabuk gibi olacağından şüpheleniyorum. "Elektronun" (veya şu anda ne olursa olsun) olasılık dalgasının çekirdek etrafındaki potansiyeldeki "hendeği" doldurduğu küresel yüzey.) "Parçacıklar" ın aslında doğuştan em olduğu gibi başka seçenekler de mevcut olabilir. > genişletilmiş cisimler, noktalar değil ve üzerlerinde başka bilgi formları taşıyabilirler (belki yüzeylerinin farklı kısımları daha iyi bir kelime ve görselleştirme eksikliği nedeniyle farklı şekilde "renklendirilir" ve farklı "renkli" kısımlar farklı şekillerde etkileşir) bu onların tamamen çökmesini engelleyecektir veya onlardan inşa edilmiş bir yapının.
Onu ayrıcalıklı kılacak tek şey, çok özel fizik yapımızdır, ancak bu kadar spesifik olacaksanız, o zaman 3 boyutlu uzayın bunun sadece bir parçası olduğunu ve bu nedenle biraz önemsiz olduğunu söyleyebilirsiniz. Bu yüzden gerçekten hayal gücünün eksikliğinden kaynaklandığını düşünüyorum; kesinlikle hiçbir Evrenin, yaşamı olan bir Evrenin bile farklı bir boyutlulukta inşa edilebilmesi için hiçbir neden yoktur.