Bu daha önce space_cadet'in cevabına bir yorumdu, ancak uzun sürdü (gerçi aşağı oy ben değildim).

space_cadet'in dengesiz yörüngeler hakkındaki konuşmasını anlamıyorum. Coulomb etkileşimli iki gövdeli sistemin ek bir $ SO (3) $ simetrisine ve eksantrikliği koruyan korunmuş bir Laplace-Runge-Lenz vektörüne sahip olduğunu hatırlayın. Gezegenler arasındaki etkileşimler oldukça önemsiz olduğundan, başka bir yerde açıklama aramak gerekir. Yani, Güneş sisteminin başlangıç ​​koşullarında.

Büyük bir toz topunun yavaşça döndüğü düşünülebilir. Bu, merkezdeki Güneş'e çökerek (açısal momentumun korunması nedeniyle) dairesel yörüngeli bir disk oluşturacak ve yörüngelerindeki tozu toplayacak proto-gezegenler oluşacaktır. Başlangıçta bu gezegenler oldukça yakındı ve ilginç saçılma süreçleri oluyordu. Bulmacanın son kısmı ise gizemdir. Güneş sisteminde hala büyük miktarda toz mevcut olsaydı, yörüngeleri bugün olduğundan daha dairesel hale gelme noktasına kadar söndürebilirdi. En popüler açıklama, eksantrikliğin sönümlemesine daha küçük cisimler (asteroitler gibi) aracılık ettiği gibi görünüyor. "Gezegen Oluşumunun Son Aşamaları" - Peter Goldreich, Yoram Lithwick, Re'em Sari hakkında daha fazlasını okuyun.

Kısa bir cevap, dağılmanın (ör. toz, gezegenler ile gaz etkileşimleri) bir sistemden enerjiyi uzaklaştırmada iyi olduğu, ancak açısal momentum olmadığıdır. Dairesel yörüngeler, belirli bir açısal momentum için minimum enerjiye sahiptir.

Kısa dönemli dış gezegenler için birincil yayılma biçimi, gezegen üzerindeki yıldızın gelgit kuvvetleridir (benzer şekilde, ay neredeyse dairesel bir her ne kadar kesinlikle bu şekilde başlamadı!)

Daha önce gönderilmiş olan cevapları birkaç notla tamamlamak istedim: exoplanet eksantrikliği. Anladığım kadarıyla, güneş sistemindeki dış gezegenlerin ortalama dış merkezliliğe sahip olmasının nedeni ~ 0.3 ve neredeyse dairesel yörüngeler henüz yeterince tatmin edici bir şekilde açıklanmadı ( bu makale, hala en sevdiğim simülasyondur. eksantrikliklerin kökeni).

1) Disk-gezegen ve gezegen-gezegen etkileşimlerinin göreceli önemi tam olarak anlaşılamamıştır. Tip I / Tip II geçişinin nihai yapılandırmanın şekillendirilmesinde önemli bir role sahip olup olmadığı net değildir. Bu, yıldızın yakın zamanda keşfedilen ekvator düzleminde büyük eğime sahip gezegen sistemlerinin sayısıyla gösterilir.

2) Radyal hız gözlemlerine tek gezegenli eksantrik çözümler ile çoklu gezegen dairesel çözümleri arasında bir dejenerelik olduğu düşünüldüğünde, e-Np histogramlarında muhtemelen bir dereceye kadar yanlılık vardır. Örneğin, bu makaleye ve diğerlerine bakın:

(1) yayınlanan eksantrik tek gezegen çözümlerinin yaklaşık% 35'inin> gezegensel sistemlerden istatistiksel olarak 2: 1 yörünge rezonansı, (2) diğer% 40'lık bir dairesel yörünge çözümünden istatistiksel olarak ayırt edilemez ve (3) Dünya ile karşılaştırılabilir kütlelere sahip gezegenler, eksantrik süper-Dünyalar ve Neptün kütle gezegenlerinin bilinen yörünge çözümlerinde gizlenebilir.

3) Gezegenler ve rezonans geçişleri, güneş sistemi tarihinin bir noktasında önemli bir rol oynamıştır: Jüpiter & Satürn'ün eksantrik evrimi ( bununla ilgili yeni bir makale). Bunun neden güneş sisteminde düşük eksantrikliklere yol açması, J & S'nin göreceli konfigürasyonunda ve kütle oranında, diğer proto-gezegensel disklere kıyasla diskteki gezegenesimallerin özgül kütlesinde vb. Olabilir.

4) Özellikle küçük gezegenlerde görülen büyük eksantriklikler istikrarsızlığa ve saçılmaya yol açma eğilimindedir, bu nedenle antropik ilkeyi bir dereceye kadar çağırmak tamamen haksız değildir ...

Bu özellik, muhtemelen bizimki ile aynı sınıfa ait diğer tüm gezegen sistemleri tarafından paylaşılıyor. Antropik olarak konuşursak, daha yüksek eliptik bölgelere sahip yörüngeler daha uç ortamlara sahip olacak ve bu nedenle yaşamı barındırma olasılığı daha az olacaktır. Fiziksel nedene gelince, termodinamik bir argüman bulabileceğinizi tahmin ediyorum. Sezgisel olarak, eliptik bir yörünge, dengeden dairesel olandan daha uzak görünüyor. Bir yıldızın etrafında dönen, yüksek eliptik cisimlerden oluşan bir koleksiyon, başlangıçta yörüngelerin gittikçe daha az eliptik olduğu bir duruma gevşeyecektir. Elbette, bunların tümü sezgiseldir.

Düzenleme: @ Marek ve @MSalters yorumlarına yanıt olarak biraz açıklama eklememe izin verin.

Ne zaman Biraz tuhaflığı $ e $ olan bir gezegen, termodinamik olarak daha olası olan geçici bir nesneyle (asteriod vb.) etkileşime girer: Gezegenin eksantrikliği artar veya azalır etkileşimin sonucu? LRL vektörü korunan bir niceliktir, ancak nesne gürültülü bir ortamda olduğunda değildir. Gezegenlerin kendi aralarındaki etkileşimler de yüksek $ e $ ile yörüngeleri olduğunda daha büyüktür. Olayları dağıtarak ve sönümleyerek yavaş yavaş $ e $ kaybederken, yörüngeler daha dairesel hale geldikçe karşılıklı etkileşim azalacaktır.

Şu ana kadar, mevcut araştırmanın konusu olan bilinmeyen bir soru bu. Örneğin:

Sean N. Raymond, David P. O'Brien, Alessandro Morbidelli, Nathan A. Kaib, "Karasal Gezegenleri İnşa Etmek: İç Güneş Sisteminde Kısıtlı Toplanma"

Kısa cevap gelgitlerdir.

Güneş için daha fazla şekillendirme etkisi olabilir, ancak en azından ayın yörüngesini dairesel olarak şekillendiren birincil etki budur.

Mesele şu ki, uydu üzerindeki gelgit torku, mesafeye güçlü bir şekilde bağlı. İkincisi, yörünge mekaniği hareketinin ilginç bir özelliği vardır: yörüngede dönen bir cisme bir darbe verirseniz, yine aynı noktadan geçecektir (ancak o kadar uzağa gitmeyecektir). Bu, niteliksel olarak, yörüngenin dış kısımlarında gelgitler nasıl yavaş yavaş şekillendiğidir.

Bununla birlikte, etki diğer sürtünme türleri için büyük ölçüde mesafeye bağlı olarak aynı olacaktır, örneğin cisimlerin atmosferleri arasındaki sürtünme.